Descripción de la fotografía: Esta es una comunidad aledaña a donde resido donde las posibilidades no abundan, esta foto evidencia la campaña del gobierno "al colegio en bici", donde el gobierno posibilita a los niños dirigirse a su escuela en estas bicicletas y envía un guía en su trayecto. Lo que realmente deseo expresar es que tanta influencia pueden tener los dirigentes en las comunidades cuando les facilitan o brindan posibilidades para mejorar en algo la calidad de vida, más puntualmente el no tener la posibilidad de tomar un bus teniendo su escuela retirada de su lugar de vivienda esto posiblemente sea un aliciente para la deserción escolar.

Una posible solución a la delincuencia y el micro tráfico viéndolo desde una perspectiva ética y global se podría tratar desde el punto político...
El flagelo de la delincuencia y micro tráfico visto desde un punto ético no es más que el actuar de las personas de una forma libre para alcanzar sus ideales o satisfacer sus necesidades, tal cual plantea la ética “que el ser humano alcance su autorrealización”, esto sin haber abordado la moral donde se nos establecen una serie de reglas a las cuales se estaría faltando en este caso. Este fenómeno se puede observar desde un punto de vista más amplio tal vez a nivel nación ya que ignoramos que en todos los países del mundo se presente. Considero que la ética tiene como enfoque que el ser humano tenga las herramientas y disposición de alcanzar la realización personal  y el formarnos como ciudadanos diligentes y aptos para convivir en sociedad es un ideal que considero va de la mano con tener el hábitat adecuado para esta realización, continuamente nos centramos en las personas que son víctimas de la inseguridad y micro tráfico, pero que tanto se ocupan los entes encargados de generar una vida digna y de propender una educación donde se implante un modelo ético para que toda la ciudadanía lleve una normatividad donde el respeto por el otro y el alcanzar sus metas de una forma conjunta este dentro de las prioridades.Esta solución es de gran magnitud puesto que la ética se debe combatir desde las personas que gobiernan nuestro país es decir que si nuestros funcionarios conocieran más de ética muy seguramente se enfocarían en  que toda la ciudadanía tenga las oportunidades de sobresalir, donde las clases sociales no sea impedimentos o símbolo de diferencias sociales, donde todos tengamos igualdad de derechos y deberes, donde la posibilidad de educación que considero es uno de los principales causales de este flagelo sea para todos sin excepción (esto teniendo en cuenta que el modelo de educación actual debería tener ciertas reformas visto desde un punto ético, ya que es evidente que la moralidad paso a un segundo plano ya que no se encuentra entre las prioridades educacionales),donde la salud, el empleo y todo lo que abarca los derechos como ciudadanos sin saltarnos los humanos se cumpliera muy seguramente muchas de estas problemáticas se erradicarían, no hablaríamos de un país perfecto pero si de uno que se preocupe porque sus ciudadanos de una forma conjunta crezcan moralmente y socialmente, si lo vemos metafóricamente este país es nuestro ecosistema y depende de lo que este nos brinde este será nuestra formación y posteriormente dará frutos .Hablemos de una forma más directa si vemos desde una perspectiva gubernamental en los medios de comunicación observamos la negligencia que tienen para con las comunidades menos favorecidas, y ni que decir de todos los ilícitos y ollas podridas que se destapan generalmente después de que terminan su periodo de gobierno, si hablamos de medios de comunicación la falta de programas educativos y la abundancia de programas que incitan a las drogas, prostitución, narcotráfico, violencia…nada educativo y menos moral, a nivel de instalaciones educativas si no es porque no se tiene acceso a estas porque no hay cupos o porque en su defecto las privadas su costo es muy alto la educación abre las puertas a la tecnología algo que también si no se sabe manejar puede llegar a ser perjudicial  hablando moralmente, las clases de ética si a mucho son una hora en la semana y son poco fructíferas, como lo dije anteriormente no es una prioridad hoy en día, si hablamos a nivel familia somos dignos modelos de lo que la sociedad de ahora ha hecho de nosotros  sin mencionar que somos padres demasiado jóvenes “algunos” y poco instruidos de como guiar a nuestros hijos desde un punto de vista moral, o en su defecto las necesidades económicas son tan altas que es imposible prestar la suficiente atención o contar con el tiempo necesario de formar a nuestros hijos entonces quien queda como educador la internet, la televisión, los amigos y así… viéndolo de este modo y faltando por abordar un sin número de falencias que no aportan para nada a la situación actual se puede evidenciar que el problema es grande y así mismo es su solución no se presenta de un  momento a otro pero considero que uno como ciudadano puede contribuir a su solución pero necesitamos la ayuda de aquellos que tienen grandes posibilidades de cambio para formar un nuevo modelo de sociedad o que por lo menos las nuevas generaciones lo adopten.

Momento 4...
La inseguridad y el microtráfico un dilema ético.

La problemática que se abordara es la inseguridad y el micro tráfico un fenómeno en el cuál se expenden drogas sin ninguna restricción afectando a todos sin excepción, es decir es tan afectado el que las expende como el que las adquiere, sin dejar de lado las demás personas ya que sin tener nada que ver son víctimas de la inseguridad que genera esta actividad, este flagelo se ha generado por la falta de empleo, de educación y de atención, en su mayoría las personas que realizan estas actividades son menores de edad ya que son vulnerables al peso de la justicia y manipulables. Si ahondamos en el tema un poco más los factores anteriormente mencionados son superficiales y si infieren en el problema pero el trasfondo nos genera una inquietud ¿Qué tan preparados moralmente se encuentran las personas cuando carecen de posibilidades y se les ofrece un camino más fácil más no correcto?

  Adela Cortina nos recuerda que: “si no tomamos nota de lo cara que sale la falta de ética, en dinero y en dolor...El coste de la inmoralidad seguirá siendo imparable. Y aunque suene a tópico, seguirán pagándolo sobre todo los más débiles». Ninguna sociedad puede funcionar si sus miembros no mantienen una actitud é tica”. 

Esta frase denota que la falta de moral infundada en la familia y a nivel individual nos afecta a corto, largo o mediano plazo, en general somos personas que han formado su carácter de forma distinta y de acuerdo a esto la perspectiva de la ética de cada quien varia pero las reglas morales ya están establecidas con el fin de no atropellar a nuestros semejantes, somos inevitablemente éticos pero también somos seres individualistas no nos interesa el bien común y por esto realizamos actividades indebidas sin importar si afectan a los demás o no. En la sociedad actual se evidencia que la moral no se encuentra en nuestras prioridades, somos seres materiales y por esto no actuamos bajo una normatividad, esta falta de atención e importancia a la moral ha hecho que pase a un segundo plano lo cual la exime de las prioridades.

Según Adela cortina el ideal de libertad en el mundo moderno es “hago y deshago sin que otros puedan intervenir” el ideal de libertad ha permitido que las personas actúen sin ningún tipo de reprensión y aunque visto de alguna forma es bueno podemos señalar que la libertad individual no puede afectar a los demás podemos ser libres sin vulnerar el espacio del otro, esto en parte también ha permitido que la juventud obre sin pensar y que los padres se sientan excluidos e impedidos de intervenir sobre dichas decisiones, el mundo de ahora evoca y estimula las malas acciones y las exalta esto se evidencia en los medios de comunicación y la tecnología donde ser un personaje atractivo y llamativo depende del nivel de dominio y altives sobre los demás sin importar si las acciones denigran al otro .Las personas maduras y encargadas de guiar y estimular un buen comportamiento se dedican a no ir contra la corriente y permiten que sus hijos actúen como quieren y no como se debe. Por ejemplo la libre expresión se convirtió en sinónimo de ofensa y crítica destructiva para con los demás, de hecho nos apegamos a la palabra libertad para cometer actos que desde el punto de vista moral están mal vistos pero como somos “libres” no debemos ser juzgados en lugar de tomar la libertad para poder decidir entre lo que está bien y lo que está mal. Es importante resaltar que el pensar individualmente resulta provechoso pero aún mejor es pensar en el bien común ya que al igual que cualquier ser sobre la tierra necesitamos de otro para subsistir y si es más de uno el que se encuentra bien siempre tendremos un apoyo en caso de necesitarlo y esa mano amiga estará bien, fuerte y dispuesta.

Se puede evidenciar que las personas actúan de cierta forma pues les importa el resultado inmediato, del momento…ese es el fenómeno del cortoplacismo en el cual no dimensionamos las posibles consecuencias a futuro; eso es lo que sucede en la sociedad actual vivimos el presente y pensamos en estar bien momentáneamente. La delincuencia funciona así de momento es fructífera pero a futuro por lo general termina mal ya que tanto el delincuente como la sociedad se afecta.

Cuando se dice que las malas acciones van de una u otra forma respaldadas por excusas como en este caso lo son la situación económica y falta de oportunidades contrariamos a nuestra propia esencia ya que existen un sin número de formas para salir adelante sin necesidad de afectar al otro desde este mismo momento afectamos el recurso moral más importante la “confianza” la propia y la de los demás hacia nosotros no nos sentimos capaces de sobresalir sin necesidad de acudir a situaciones y acciones indebidas moralmente.  

Según Adela Cortina la moral son todas aquellas costumbres heredadas por nuestra familia y entorno y la ética es producto de las buenas o malas acciones según se forje nuestro carácter si se ve desde este punto de vista las personas más vulnerables a cometer esta clase de delitos en contra de sus semejantes son aquellas que viven en un ambiente hostil donde la delincuencia es  algo que va de generación en generación, o donde el núcleo familiar no está bien constituido o no ha funcionado como se espera, donde la educación está ausente del todo, donde la desatención prima. Estas situaciones empujan a las personas a vivir el día a día y a tratar de subsistir sin importar el cómo, son personas donde el pensar en los demás es casi nulo ya que son tantos los problemas que le rodean que el único interés es subsistir, contrario a las personas que han llevado una forma de vida distinta más tranquila, han tenido tiempo de educarse, de tener personas a su lado durante el proceso de su formación y cuyos aportes son significativos y enriquecedores, donde convivir en armonía es importante; si se ve desde este punto de vista no juzgaríamos a todos aquellos delincuentes, pero Adela Cortina también subraya que sin importar el entorno y las bases con que crecimos poseemos algo que se llama “intereses de segundo orden” donde somos libres y capaces de decidir y cuestionar sobre nuestro actuar y las reglas que nos vamos a imponer para nuestra vida.

De todo esto se infiere que la sociedad actual está atravesando por una crisis de moral en la que evidentemente nos estamos destruyendo los unos a los otros, la problemática que se abordó no es más que una de las tantas malas maneras de accionar a conveniencia de unos pocos pasando por encima de los demás, también se puede observar que la raíz de este problema no radica precisamente por factores económicos o de posibilidades principalmente, se trata de tomar buenas o malas decisiones, de proyectar un futuro donde incluyamos a más de uno y busquemos el bien común, la familia es el pilar de donde tomamos las bases para forjar una  identidad y si esta falla las probabilidades de que nuestro carácter este bien infundado son menores, las prioridades deben ser bien organizadas ya que si nuestra moral esta entre ellas muy posiblemente nuestro actuar estará ligado a buenos resultados así no sea de forma inmediata y lo más importante nadie se verá afectado a causa de nuestras satisfacciones.

Bibliografía

http://152.186.37.80/ecsah02/mod/lesson/view.php?id=4084&pageid=365

Las profesiones y la ética aplicada (Adela Cortina)

REFLEXIÓN SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA ETICA.

La ética abarca un sin número de campos influenciados y administrados por la humanidad, diferente es que no se aplica como debiera, ya que los seres humanos son individualistas por lo general sobreponen los intereses propios sobre el bien común  así estos afecten a varios, según Adam Smith (la prudencia “interés propio” no es suficiente a la hora de actuar de una manera ética existen más virtudes como lo son la generosidad y la comprensión actuando de manera colectiva). La ética busca el bien común y por consiguiente el individual, sus normas establecidas hablan de vivir de una manera correcta regida por ciertas normas que permiten encontrar la plenitud pero sin derecho a pasar por encima de los demás es decir que la felicidad del individuo no debe estropear la de los demás y si se mira desde otra perspectiva la ética es de carácter universal pues si el individuo que genera una conducta egoísta en cualquier momento se verá  afectado por las consecuencias que ocasiono en el momento en que el bien común paso a un segundo plano,(Francesc Torralba, “si no existiesen reglas de carácter universal el mundo sería un caos” )  puesto que se actuaría de una manera inconsciente devastando todo lo que se encuentre al  paso y esto a nivel global es bastante crítico. Un gran ejemplo es el cuidado del medio ambiente cuando las personas tienen una porción ecológica de carácter privado se esmeran por conservarlo y cuidarlo y por el contrario  cuando los lugares ecológicos son de carácter colectivo entra a jugar la individualidad donde cada quien gasta y devasta sin contemplación porque no siente suyo o no le resulta  beneficioso contribuir a la preservación del ambiente sin tener en cuenta que el hecho que sea de todos no significa que no se necesite o que no le brinde ningún beneficio una clara actitud egoísta. El ser humano está predispuesto a  actuar de manera racional buscando su propio beneficio lo hace en diferentes campos como lo son los negocios, los juegos, la sociedad, la política, la ciencia y en general donde pueda lograr algo para sí mismo, el real problema no es que estos campos existan el problema radica en que son dirigidos por personas faltas de ética que toman ventaja sobre los menos favorecidos y así trabajan sin tener en cuenta las normas morales o de conducta que hablan de colectividad o bien común aquí prima el egoísmo, por eso (Adela Cortina nos dice que si invirtiésemos en moral el costo de vida sería menor”) la ética realmente funciona en el beneficio común pero como cada quien tiene  una percepción diferente de lo que es felicidad por eso no  entienden la importancia de vivir bajo unas reglas morales que garantizan una buena convivencia en sociedad donde los beneficiados serán todos. En el mundo de ahora la mayoría de las problemáticas se solucionarían si se aplicase la ética ya que por causa de la ambición, la intolerancia, la indiferencia, la discriminación, el egoísmo, la corrupción y demás situaciones que se presentan por la b búsqueda del ser humano de su propia felicidad en la que incluye el poder, el confort, la acumulación de riquezas, el vivir plenamente sin importar el otro es donde poco a poco la sociedad se destruye los unos a los otros, solo hasta que se entienda que la ética es la norma universal que permite dar un  orden y una equidad solo hasta ese momento los conflictos aminoraran.

Aplicabilidad de la ética 

Dilema ético: Juana posee una posibilidad de ascenso en la empresa donde labora, para este cargo existen dos postulantes con un buen desempeño laboral, pero Juana tiene como ventaja que el jefe inmediato tiene una relación más que laboral con ella “son amigas”. El dilema ético se presenta cuando Juana pregunta si toma partida de su compañera de trabajo haciendo uso de la relación con su jefe o si por el contrario se enfrenta a una competencia leal donde las dos expongan sus capacidades y aptitudes para el puesto.

Si Juana se rigiera por las normas morales que posee y su ética fuera tan cercana  a lo que es realmente correcto se hablaría de que la posición que debe tomar es la de participar por el puesto en igualdad de condiciones que su compañera y que el resultado sea que la persona que quede en dicho cargo es la que se ajusta más al perfil y posee más capacidades para desempeñarlo. Debe dejar a un lado sus intereses personales puesto que está actuando de una manera justa con equidad, está siendo una persona íntegra y honesta  y en ningún momento está renunciando a la posibilidad de mejorar por el contrario el actuar correctamente fortalece su espíritu y reafirma su buena conducta adicional que en su conciencia queda la satisfacción de no haber ido en contra de sus principios morales.

Bibliografía 

Filósofos que impulsaron las diferentes teorías éticas...

EUDEMONISMO Aristóteles

HEDONISMO Epicuro y Lucrecio

UTILITARISMO Jeremy Bentham y John S.Mill

DEONTOLOGICA Emmanuel Kant

DIALOGICA K.O.Apel y J Habermas

La Ética del ser humano depende de la aplicabilidad que le damos a la Moral que es un conjunto de normas o reglas que se tienen para vivir plenamente en sociedad y de manera individual.

Por lo tanto la ética debe llevar un carácter universal que debe ser discutible entre varias personas como lo indica la teoría  DIALOGICA que implica el dialogo entre varias personas para determinar bajo que normatividad y circunstancias se pretende vivir, también es claro que el ser humano por naturaleza es individualista por lo tanto antes del bien común está el propio, teniendo esto en cuenta existen teorías éticas teológicas que buscan la felicidad "EUDEMONISMO" que se logra con la autorrealización ejercitando todo con lo que estamos dotados, el placer individual “HEDONISMO" o el placer colectivo “UTILITARISMO" adicional se encuentra la ética DEONTOLÓGICA que se centra en el cumplimiento del deber sin importar si hay satisfacción personal y que la racionalidad del ser humano debe generar un carácter autónomo y actuar de acuerdo al deber.      

Considero que la moral como conjunto de reglas debe ser de carácter universal ya que si cada quien se rige por normas distintas no habría un conformismo común, y se debería tener en cuenta la teoría dialógica donde todos pudieran opinar sobre cómo les gustaría vivir en sociedad ya que todos tenemos necesidades diferentes y nuestro punto de vista para alcanzar la tan anhelada felicidad es diferente, es importante respetar a los demás y vivir bajo ciertas reglas que son las que impiden de alguna forma dañar a los demás y a uno mismo viviendo así en armonía.